Parte 1: 2024-25... Apuestas Impulsadas por Estrellas
En 2024, el baloncesto femenino cambió para siempre con Caitlin Clark. Es un fenómeno generacional que no solo impulsó el interés, los índices de audiencia televisivos y los patrocinios, sino que también elevó el interés en las apuestas deportivas. El análisis de Optimove Insights sobre el torneo March Madness de la NCAA de 2024 mostró un aumento promedio significativo del 540% en las apuestas en partidos con Caitlin Clark. Esto fue seguido por un análisis de los partidos de la WNBA de mayo de 2024 que reveló un aumento promedio significativo del 380% en las apuestas en partidos con Clark.
Un año después, Paige Bueckers lideró a la Universidad de Connecticut a través del torneo de la NCAA de 2025. Ella también tiene poder estelar, pero no con la misma magnitud que Clark.
A. Impacto de Bueckers en el deporte en 2025 en comparación con Clark
La metodología para este análisis se basa en datos de los torneos March Madness de 2024 y 2025. En 2024, nuestro análisis cubrió más de 2.7 millones de apuestas, mientras que en 2025 examinamos más de 2.6 millones de apuestas. Medimos cómo cambió la actividad de apuestas en los partidos que presentaban a estas dos jugadoras generacionales. El impacto de las apuestas en los partidos con Caitlin Clark y Paige Bueckers se midió contra el promedio general de actividad de apuestas y cantidades de todas las rondas, que es la línea base del 100%.
Los resultados muestran que el efecto estrella se mantuvo presente en 2025 con Bueckers, aunque a una escala más modesta en comparación con el desempeño de Clark en 2024.
B. Vista completa del torneo: Aumento del número de apuestas por ronda
Analizando la actividad de apuestas a lo largo de las rondas del torneo, el efecto de Caitlin Clark en 2024 muestra un rendimiento consistentemente superior en comparación con el promedio general de todas las rondas (la línea base del 100%), con los mayores incrementos surgiendo más profundamente en el torneo. La Elite Eight se destaca como el punto máximo de concentración con un aumento del 183% sobre la línea base, destacando cómo los partidos de Iowa con Clark se convirtieron en eventos desproporcionadamente 'obligatorios para apostar' a medida que aumentaban las apuestas.
En 2025, la trayectoria de Paige Bueckers con UConn muestra un patrón más constante: el aumento está presente, pero generalmente más cerca de la línea base en todas las rondas (por ejemplo, un aumento del 22% sobre la línea base en la ronda de Elite Eight), con el rendimiento más fuerte concentrándose en las últimas etapas del torneo en lugar de un pico tan pronunciado en una sola ronda.
La conclusión: El efecto estrella sigue siendo real, pero su forma cambia. En 2024, parece más explosivo y concentrado, y en 2025, sigue siendo significativo pero más moderado.
C. El efecto del campeonato: número de apuestas
La comparación del campeonato hace que la diferencia en magnitud sea más visible. Comparando cada partido por el título con el número promedio de apuestas de toda la temporada (100%), la final de Iowa de 2024 entregó un aumento extremo, mientras que la final de UConn de 2025 todavía muestra un claro aumento positivo, pero a un nivel materialmente inferior al pico de 2024.
En 2024, el partido del campeonato entre Iowa y South Carolina alcanzó un extraordinario aumento del 1,228% frente al promedio de la temporada. En 2025, el partido del campeonato de UConn con Paige Bueckers también entregó un claro pico, alcanzando un 430% por encima del promedio de la temporada. Aunque sustancialmente menor que el pico de Clark, esto todavía representa una concentración dramática de la actividad de apuestas en relación con un partido femenino típico.
Esto refuerza una distinción importante: el desempeño de Clark representa un nivel particularmente alto de atención de apuestas concentrada, mientras que el desempeño de Bueckers demuestra que el impulso estelar en la fase de campeonato persiste incluso cuando el pico general es menos extremo.
Confirmando que el interés en las apuestas impulsado por estrellas se mantuvo firmemente elevado a medida que se pasaba el testigo.
D. Alcance, no solo actividad: apostadores únicos a lo largo de las rondas
Al pasar de las apuestas totales a los apostadores únicos, el patrón se vuelve aún más revelador. En 2024, los partidos de Iowa con Clark atrajeron consistentemente a una audiencia más amplia en comparación con el promedio de la ronda, con las rondas posteriores mostrando nuevamente el impacto relativo más fuerte, lo que sugiere que el efecto Caitlin Clark no se trataba solo de apuestas más grandes por parte de usuarios existentes, sino también de una participación más amplia.
En 2025, los partidos de UConn muestran un aumento más incremental en apostadores únicos: generalmente por encima de la línea base en las últimas rondas, pero sin el mismo nivel de expansión desproporcionada vista en 2024. El efecto de participación existe, pero escala de manera diferente.
E. El efecto del campeonato: apostadores únicos
La comparación de los partidos por el título refleja lo que vemos en el volumen de apuestas. El campeonato de Iowa de 2024 generó un aumento masivo de apostadores únicos en comparación con el promedio de la temporada, mientras que el de UConn de 2025 aún entregó un claro aumento, nuevamente menor en magnitud, pero definitivamente por encima de la línea base.
#Apostadores Únicos: el número distinto de apostadores que realizaron al menos una apuesta en los partidos relevantes durante esa ronda del torneo.
Parte 2: 2026... Espere más apostadores en más partidos
A. Resumen Clark-Bueckers:
La trayectoria de Caitlin Clark en 2024 produjo los picos más grandes, especialmente a medida que aumentaba la presión del torneo y cada partido comenzaba a sentirse como un evento. En 2025, los partidos de Paige Bueckers también se mantuvieron por encima de la línea base, pero con un perfil más medido: menos 'momento explosivo único', más un atractivo constante a medida que avanzaba el torneo.
Ese contraste también se alinea con el tono que rodea a cada jugadora en este momento. Clark a menudo se enmarca a través de la lente de la anticipación y los 'asuntos pendientes', un icono resistente cuya historia de regreso a la forma mantiene la atención alta. Bueckers, mientras tanto, es descrita con más frecuencia como una creadora de cultura, una presencia tranquila y orientada al liderazgo cuyo impacto se manifiesta como un interés sostenido en lugar de picos de titulares.
El poder estelar sigue moldeando el comportamiento de las apuestas, incluso cuando el pico es menor, y el baloncesto femenino ahora soporta múltiples formas de impacto estelar, desde picos singulares hasta un compromiso más duradero y repetible.
B. 2026 -- Más para apostar...
Las 5 mejores jugadoras universitarias de baloncesto femenino que participarán en el March Madness de 2026 son las siguientes:
- Sarah Strong — Baloncesto femenino de UConn Huskies
- Madison Booker — Baloncesto femenino de Texas Longhorns
- Mikayla Blakes — Baloncesto femenino de Vanderbilt Commodores
- Azzi Fudd — Baloncesto femenino de UConn Huskies
- Olivia Miles — Baloncesto femenino de TCU Horned Frogs
Además, el baloncesto universitario femenino cuenta con tres entrenadores icónicos y de renombre:
- Geno Auriemma — UConn Huskies
- Dawn Staley — Baloncesto femenino de South Carolina Gamecocks
- Kim Mulkey — Baloncesto femenino de LSU Tigers
Esta lista es solo un comienzo y durante 2026 espere un interés “sorpresa” en otras jugadoras.
C. El March Madness Femenino ya no depende de una sola jugadora para impulsar el interés en las apuestas
Si 2024 fue definido por una superestrella generacional, y 2025 mostró un efecto estelar más estable pero aún significativo, 2026 señala algo más grande: el March Madness Femenino ya no depende de una sola jugadora para impulsar el interés en las apuestas.
Con múltiples atletas de alto perfil en los programas principales y entrenadores reconocidos a nivel nacional liderando contendientes perennes, la atención se está ampliando en todo el torneo en lugar de concentrarse en un solo equipo.
D. Para las casas de apuestas deportivas, esto cambia la oportunidad
El March Madness Femenino ya no debería tratarse como un nicho o un momento de novedad impulsado por una estrella emergente. Se está convirtiendo en una ventana de apuestas sostenible y de varias semanas, capaz de atraer tanto un mayor volumen como nuevos apostadores.
Los operadores que se inclinen proactivamente hacia este cambio pueden capturar ganancias desproporcionadas.
Qué deben hacer las casas de apuestas deportivas
Para optimizar el engagement de los apostadores, las casas de apuestas deportivas deben:
- Destacar jugadoras estrella y enfrentamientos destacados en el CRM y la mensajería de la aplicación
- Segmentar campañas en torno a equipos, entrenadores y narrativas, no solo a partidos
- Activar promociones en tiempo real a medida que avanzan los torneos y las historias se intensifican
- Personalizar ofertas para los apostadores de baloncesto femenino en lugar de agruparlas en campañas genéricas de la NCAA
- Tratar las rondas finales como 'momentos de evento' con incentivos y visibilidad elevados
Los datos son claros: cuando la atención se concentra, las apuestas le siguen.
Pero capturar esa demanda requiere más que buenas ideas. Requiere velocidad.
Las casas de apuestas deportivas deben ser capaces de pasar de la información a la ejecución en horas, no en días. Necesitan profesionales de marketing que puedan analizar audiencias, lanzar campañas, probar creatividades y optimizar trayectorias sin depender de equipos de datos, creativos o ingeniería separados.
E. Marketing Sin Posición: una ventaja competitiva
Ahí es donde el Marketing Sin Posición se convierte en una ventaja competitiva para las casas de apuestas deportivas.
Al equipar a los profesionales de marketing con los datos, herramientas creativas y automatización para actuar de forma independiente, los operadores pueden reaccionar instantáneamente a actuaciones destacadas, equipos en racha e historias emergentes: convirtiendo momentos en tiempo real en ingresos en tiempo real.
En 2026, la ventaja no vendrá de esperar al próximo pico al nivel de Caitlin Clark, o incluso Paige Bueckers.
Vendrá de las casas de apuestas deportivas que puedan ejecutar a la velocidad del juego.
Sobre Optimove
Optimove, el creador de Positionless Marketing, libera a los equipos de marketing de las limitaciones de roles fijos, otorgando a cada profesional de marketing el poder de ejecutar cualquier tarea de marketing de forma instantánea e independiente. Se ha demostrado que Positionless Marketing mejora la eficiencia de las campañas en un 88%, permitiendo a los equipos de marketing crear un engagement más personalizado con los clientes existentes.
Durante dos años consecutivos, Optimove ha sido posicionada como Visionaria en el Cuadrante Mágico de Gartner para Hubs de Marketing Multicanal, reconocida por su toma de decisiones impulsada por IA, sus insights prescriptivos y su probada capacidad para orquestar miles de campañas personalizadas en tiempo real a través de los canales. El marketing liderado por IA es un sello distintivo del liderazgo visionario de Optimove. Al integrar la IA directamente en su plataforma ya en 2012, Optimove allanó el camino para el estándar actual de Positionless Marketing.
Su Plataforma de Marketing Sin Posición incluye Optimove Engage y Orchestrate para la toma de decisiones y orquestación de campañas multicanal; Optimove Personalize, un motor de personalización digital; y Optimove Gamify, una plataforma de lealtad y gamificación.
Hoy, su completa suite impulsada por IA está a la vanguardia de capacitar a los profesionales de marketing para optimizar los flujos de trabajo desde el Insight hasta la Creación y la Optimización. Optimove ofrece soluciones específicas por industria y por caso de uso para las principales marcas de consumo a nivel mundial.
Sobre Optimove Insights
Optimove Insights es el brazo analítico y de investigación de Optimove, dedicado a proporcionar valiosos insights de la industria e investigaciones basadas en datos para empoderar a las empresas B2C.
