Marcas, parem de readquirir o mesmo cliente!

Mencionamos isso de vez em quando, mas os profissionais de marketing? Eles sentem isso o tempo todo: o custo de aquisição é uma rua de mão única que sobe uma colina sem fim. Então, por que muitas marcas investem quantias fantásticas em remarketing, tentando readquirir o mesmo cliente repetidamente?

Tempo de leitura 4 minutos

LinkedInXFacebook

Relatório exclusivo da Forrester sobre IA em marketing

Como consumidores, quando o preço de um produto que adoramos, digamos, um champô, continua a subir, continuamos a comprá-lo? Se tivermos dinheiro para isso, talvez. Mas a lógica diz-nos que procuraríamos uma alternativa e encontraríamos algo igualmente bom, ou melhor, que não nos deixasse com um rombo no bolso.

Esse certamente não é o caso da fixação de muitas marcas em adquirir novos clientes. Seguindo essa metáfora, os profissionais de marketing continuam a comprar o mesmo champô excessivamente caro, mas em vez de o usar, compram outro igual no dia seguinte.

Está a tornar-se cada vez mais caro conquistar um cliente e o que muitas marcas fazem depois de o conquistarem? Tentam conquistá-lo novamente usando o remarketing. É justo dizer que nós, profissionais de marketing, não estamos a fazer nenhum favor a nós próprios.

Não é preciso ir muito longe para encontrar provas disso. De acordo com «The State of Fashion Technology», um novo relatório da McKinsey & Company e da The Business of Fashion, o CPM médio global no Facebook aumentou quase 17% ao ano desde 2018. O relatório afirma o que muitos líderes de marketing vêm dizendo há anos: as falhas matemáticas inerentes ao marketing de aquisição, garantindo o aumento dos preços, e as novas regulamentações de privacidade de dados estão a fazer com que a eficiência da publicidade online diminua ainda mais.

Recentemente, ouvi o CEO e fundador da Optimove, Pini Yakuel, discutir este assunto num podcast israelita sobre comércio eletrónico. Esta frase fez-me pensar: «As empresas que não se concentram na retenção acabam por readquirir os seus clientes repetidamente.» É como uma festa que continua a receber a mesma pessoa repetidamente, sem nunca a levar ao bar.

Depois, participei na principal conferência sobre tudo o que diz respeito ao marketing de CRM, a CRMC, em Chicago. Ouvi profissionais de marketing a queixarem-se de gastar orçamentos enormes em estratégias de remarketing, partindo do princípio de que «o indivíduo redirecionado estava sempre a um passo de comprar o seu produto». Só para esclarecer, eles usam essa mesma estratégia independentemente de quem seja o potencial cliente. Para esclarecer ainda mais, essa abordagem agressiva ignora completamente as ações anteriores dessa pessoa. O mesmo método deve ser usado para um cliente fiel com um alto valor ao longo da vida e um potencial cliente que nunca comprou?

Como um estranho filme independente de ficção científica, essas marcas estão basicamente readquirindo seus clientes e gastando quantias brutalmente altas para isso. Para cada dólar que vai para a retenção, dois vão para a aquisição, e estamos falando do melhor cenário possível. Se isso não faz sentido para você, estamos de acordo. Por que o fato de mais dinheiro ir para a aquisição levaria as empresas a readquirir clientes em vez de simplesmente retê-los?

Com orçamentos mais baixos, os recursos da empresa são reduzidos; os profissionais de marketing de CRM precisam empregar um marketing mais criativo, o que não é fácil. Embora os profissionais de marketing de aquisição tenham um trabalho mais fácil, eles usam esse martelo em toda a linha e esperam. Os resultados podem vir, mas a que custo?

Outra razão são os temidos silos de marketing. Muitas marcas têm uma desconexão entre as equipas de aquisição e retenção, com objetivos, reuniões, dados e planos diferentes... Já percebeu. A fusão dessas equipas significaria que os profissionais de marketing poderiam analisar um único conjunto de dados e trabalhar com um único plano e objetivos. Dessa forma, eles podem se concentrar em reter os clientes existentes, em vez de readquiri-los a um custo enorme e desnecessário.

Para ser claro, não estou a defender mais orçamento para as equipas de CRM/retenção/lealdade, apenas que a abordagem básica ao marketing de clientes está errada. Esta «nova» abordagem está, na verdade, alinhada com os seus objetivos e não é um desperdício: adquirir os melhores clientes, retê-los pelo maior tempo possível e criar o máximo de valor possível para o cliente.

E quando isso acontecer, prometo que irá parar de «reconquistar» clientes.

Relatório exclusivo da Forrester sobre IA em marketing

Neste relatório exclusivo da Forrester, saiba como os profissionais de marketing globais utilizam IA e Positionless Marketing para otimizar fluxos de trabalho e aumentar a relevância.

Rony Vexelman

Rony Vexelman é vice-presidente de marketing da Optimove. Rony lidera a estratégia de marketing da Optimove em todas as regiões e setores.

Anteriormente, Rony foi diretor de marketing de produto da Optimove, liderando lançamentos de produtos, esforços de marketing para clientes e relações com analistas. Rony é bacharel em Administração de Empresas e Sociologia pela Universidade de Tel Aviv e possui MBA pela UCLA Anderson School of Management.

Aprenda mais, seja mais com a Optimove
Confira os nossos recursos
Descobrir
Junte-se ao movimento de Positionless Marketing
Junte-se aos profissionais de marketing que estão deixando para trás as limitações de funções fixas para aumentar a eficiência de suas campanhas em 88%